"Huit ans, ça suffit !" Dans une interview au quotidien allemandFrankfurter Allgemeine Zeitung, Mahmud Ahmadinejad a annoncé qu'il se retirait de la vie politique à l'issue de son second mandat, et chez nous on a un tyrannosaure qui na veut point lâcher l'affaire ! Je ne donne aucune crédibilité à Essebsi , ce bourguibiste qui a travaillé 5 ans sous Ben Ali alors que le combattant suprême vivait une véritable prison ! c'est aujourd'hui qu'il s'est découvert une loyauté envers Bourguiba ? opportuniste lui , à l'image de tout son parti ! quand je vois cette photo écoeurante d'anciens du régime et d’autres parasites issus de différents courants politiques ! quelle crédibilité pour un homme de gauche à mettre sa main avec un homme de droite ? s'ils sont prêts à trahir leurs idéaux alors qu'on est il du pays ? vous croyez qu'ils feront mieux que Ben Jafar si l'occasion leur est présentée ?
C'est vraiment grave , si la Tunisie a le choix entre la peste d'essebsi ,et la choléra de Ghannouchi alors ils seraient morts pour rien ! quand je vois toutes ces pleureuses qui sont émus aux larmes dans le meeting d'essebsi je trouve ça désolant ! est la nostalgie de l'ancien temps ? est ce , encore une fois , l’attente du nouveau messie ?..toujours est-il on restera à tout jamais un peuple passif , incapable de conduire sa propre destinée on aura toujours recours à un sauveur ! La chance de la Tunisie c'est que " tala3a al badrou 3alyana " plusieurs fois : une avec ghannouchou et une avec Bajbouj
Essebsi , ce grand orateur ! oui certes ! mais ce n'est pas dont on a besoin , Bourguiba était un grand orateur mais c'était un homme d'action avant tout ! est ce que Essebsi du haut de ses 80 ans pourra faire le tour des villages ? nous avons besoin d'un homme de terrain et non d'un homme de théâtre ! Comme ils s'est découvert , miraculeusement , une loyauté pour Bourguiba , il s'est aussi découvert une haine surprise pour ennahdha , lui qui a donné le visa à ce parti hors la loi !
Comment battre ennahdha ?
Il faut offrir à la Tunisie , une troisième voie et une nouvelle voix ! il faut se rassembler autour d'idéaux communs et non de personnes à la crédibilité douteuse ! Les partis doivent rajeunir leur effectifs devant l'échec cuisant de la vielle garde qui a lamentablement échoué le 23 octobre ! les alliances doivent respecter les idéologies de chaque parti !
mardi 19 juin 2012
lundi 18 juin 2012
gagner une guerre !
Malgré ma grande admiration pour les grands stratèges , j'ai remarqué que nul besoin d'être un génie militaire pour remporter la guerre ! en réalité , seule la victoire ultime peut compter , à part elle , les autres victoires aussi flagrantes soient elles , aussi ingénieuses , aussi nettes ! ne donnent jamais la victoire finale ! finalement ce qui compte c'est avoir les ressources en hommes et en argent ! il est mille fois préférable d'avoir un bon système de ravitaillement que d'avoir un grand général !
exemple 1 : Le cas Hannibal : A cannes , Hannibal a infligé une défaite monumentale à Rome et pourtant le colosse romain a gagné la guerre grâce à ses ressources humaines et grâce à son argent !
exemple 2 : Le cas Napoléon : A Austerlitz , Napoléon remporta une des plus brillantes victoires mais face aux ressources anglaises , il n'aura pas pu faire grand chose ! il a fallu une seule défaite au français pour que les anglais le remporte ! pourquoi ? malgré les différentes défaites subies par les anglais , cette nation a pu renaître de ses cendres comme un phénix ! Les Français eux ne pouvaient même pas remplacer leur pertes l'or d'une victoire alors que dire d'une défaite !
exemple 3 : Le cas Lee : Avec un ratio de 9 contre 1 et un pays industrialisé , les yankees étaient certains de remporter la victoire finale contre les sudistes ! il a fallu tout le génie de Lee et son fidèle bras droit Jackson pour que la guerre civile américaine dure presque 5 ans !
exemple4 : le cas Nazis : les généraux allemands étaient bien supérieurs à leur ennemis ! néanmoins face à un ennemi aux ressources quasi illimité ! Rommel et autres brillants tacticiens (Manstein ,Guadrian , Student , Model ....)ne pouvaient espérer la victoire !ceci me fait rappelé une petite histoire quelques semaines après l'attaque surprise sur l'union soviétique , Hitler se lamentait à son allié finlandais ( Mannerhreim ) de la capacité ennemie de remplacer 20.000 chars détruits par 20.000 nouveaux chars !
Le contre exemple grec : Le cas Alexandre contre l'empire perse : pour moi ce n'est pas un contre exemple mais plutôt le contraire ! l'empire perse n'est pas une seule entité mais un agrégat de nation , il a fallu quelques grandes défaites pour que tout se désagrège et finalement les énormes ressources de Darius se retrouvent très réduites face à la supériorité militaire grecque !
Je pense que c'est une bonne leçon qu'un militaire doit comprendre ! si l'idée de faire une thèse militaire la dessus vous viendrez , n'oubliez pas de me citer :)
exemple 1 : Le cas Hannibal : A cannes , Hannibal a infligé une défaite monumentale à Rome et pourtant le colosse romain a gagné la guerre grâce à ses ressources humaines et grâce à son argent !
exemple 2 : Le cas Napoléon : A Austerlitz , Napoléon remporta une des plus brillantes victoires mais face aux ressources anglaises , il n'aura pas pu faire grand chose ! il a fallu une seule défaite au français pour que les anglais le remporte ! pourquoi ? malgré les différentes défaites subies par les anglais , cette nation a pu renaître de ses cendres comme un phénix ! Les Français eux ne pouvaient même pas remplacer leur pertes l'or d'une victoire alors que dire d'une défaite !
exemple 3 : Le cas Lee : Avec un ratio de 9 contre 1 et un pays industrialisé , les yankees étaient certains de remporter la victoire finale contre les sudistes ! il a fallu tout le génie de Lee et son fidèle bras droit Jackson pour que la guerre civile américaine dure presque 5 ans !
exemple4 : le cas Nazis : les généraux allemands étaient bien supérieurs à leur ennemis ! néanmoins face à un ennemi aux ressources quasi illimité ! Rommel et autres brillants tacticiens (Manstein ,Guadrian , Student , Model ....)ne pouvaient espérer la victoire !ceci me fait rappelé une petite histoire quelques semaines après l'attaque surprise sur l'union soviétique , Hitler se lamentait à son allié finlandais ( Mannerhreim ) de la capacité ennemie de remplacer 20.000 chars détruits par 20.000 nouveaux chars !
Le contre exemple grec : Le cas Alexandre contre l'empire perse : pour moi ce n'est pas un contre exemple mais plutôt le contraire ! l'empire perse n'est pas une seule entité mais un agrégat de nation , il a fallu quelques grandes défaites pour que tout se désagrège et finalement les énormes ressources de Darius se retrouvent très réduites face à la supériorité militaire grecque !
Je pense que c'est une bonne leçon qu'un militaire doit comprendre ! si l'idée de faire une thèse militaire la dessus vous viendrez , n'oubliez pas de me citer :)
Rome : secret d'une longévité !
La théorie d'évolution de Darwin ne s'applique pas qu'aux espèces mais aussi aux individus et aux nations ! celui qui ne s'adapte pas disparaît ! C'est grâce à cette faculté que l'empire romain a pu traverser les ages pour ne disparaître qu'à la suite de concomitance d'un mauvais sort inouï et inédit dans l' histoire des civilisations !
L'empire romain était en perpétuelle réforme, alors on ne citera pas les reformes de Trajan , de ceux de Marc-Aurel ou encore celles militaires de Marius mais je traiterai des réformes stratégiques : réformes de profondeur ! Pour ma part , je distinguerai trois réformes structurelles et décisives : 1-L'abolition de la république , 2- Le christianisme religion d'état , 3 - différents systèmes stratégiques de défense !
1-L'abolition de la république : c'est dans la douleur que cette abolition s'est effectuée ! il aura fallu toute une guerre civile de Jules César contre Pompée à Auguste contre Marc-Antoine ! la nécessité pour Rome de changer de statut politique était l’immensité de son territoire ! à une époque où la communication était lente malgré le génie romain dans ce domaine, il a fallu centraliser le pouvoir au main d'un seul homme capable de promptes réactions aux lieux de le laisser aux mains d'une assemblé qui serait capable de perdre du temps dans de palabres discussions !
2- Le christianisme religion d'état : C'est plutôt Byzance qui en a vraiment profité ! la religion d’état consolide grandement le pouvoir d'un souverain en lui donnant la bénédiction divine , c'est Constantin qui a compris cet usage lors de la bataille du pont Milvius.
3- système de défense ingénieux ! durant son long règne , Rome a constamment changé de système de défense en s'adaptant au danger extérieur ! dans une première phase , L'empire a eu recours à des états tampons ! ces états alliés de Rome étaient à la périphérique de l'empire et c'était à eu de se charger d'impermiabilité des frontières romaines !
Phase deux : les états alliés sont annexés , Rome contrôle elle même ses frontières via un imposant dispositif de défense composé de fortifications et de limes !
3 ème phase : La défense flexible ou intelligente ! le nombre de soldats étant devenu limité et le danger pouvant venir de toute part , il a fallu optimiser les ressources ! le principe consiste à temporiser grâce à une légère force de retardement , en attendant le secours des forces mobiles , déployées comme force de réserve !
Même si je me sens carthaginois dans l'âme :) j'éprouve une grande admiration pour l'empire romain qui a révolutionné l'administration , les moyens de communication et un domaine qui me concerne encore plus : le génie civile ! Rome a su se métamorphoser pour pouvoir survivre à plus de 2 millénaires pleine d'adversité ! il est bien loin l'époque où les romaines étaient obligés de kidnapper les femmes de ses voisin pour perpétrer l'espèce ..qui aurait cru qu'à cette époque que ces gueux du village allaient créer ce formidable empire sans pareil dans l'histoire ?
L'empire romain était en perpétuelle réforme, alors on ne citera pas les reformes de Trajan , de ceux de Marc-Aurel ou encore celles militaires de Marius mais je traiterai des réformes stratégiques : réformes de profondeur ! Pour ma part , je distinguerai trois réformes structurelles et décisives : 1-L'abolition de la république , 2- Le christianisme religion d'état , 3 - différents systèmes stratégiques de défense !
1-L'abolition de la république : c'est dans la douleur que cette abolition s'est effectuée ! il aura fallu toute une guerre civile de Jules César contre Pompée à Auguste contre Marc-Antoine ! la nécessité pour Rome de changer de statut politique était l’immensité de son territoire ! à une époque où la communication était lente malgré le génie romain dans ce domaine, il a fallu centraliser le pouvoir au main d'un seul homme capable de promptes réactions aux lieux de le laisser aux mains d'une assemblé qui serait capable de perdre du temps dans de palabres discussions !
2- Le christianisme religion d'état : C'est plutôt Byzance qui en a vraiment profité ! la religion d’état consolide grandement le pouvoir d'un souverain en lui donnant la bénédiction divine , c'est Constantin qui a compris cet usage lors de la bataille du pont Milvius.
3- système de défense ingénieux ! durant son long règne , Rome a constamment changé de système de défense en s'adaptant au danger extérieur ! dans une première phase , L'empire a eu recours à des états tampons ! ces états alliés de Rome étaient à la périphérique de l'empire et c'était à eu de se charger d'impermiabilité des frontières romaines !
Phase deux : les états alliés sont annexés , Rome contrôle elle même ses frontières via un imposant dispositif de défense composé de fortifications et de limes !
3 ème phase : La défense flexible ou intelligente ! le nombre de soldats étant devenu limité et le danger pouvant venir de toute part , il a fallu optimiser les ressources ! le principe consiste à temporiser grâce à une légère force de retardement , en attendant le secours des forces mobiles , déployées comme force de réserve !
Même si je me sens carthaginois dans l'âme :) j'éprouve une grande admiration pour l'empire romain qui a révolutionné l'administration , les moyens de communication et un domaine qui me concerne encore plus : le génie civile ! Rome a su se métamorphoser pour pouvoir survivre à plus de 2 millénaires pleine d'adversité ! il est bien loin l'époque où les romaines étaient obligés de kidnapper les femmes de ses voisin pour perpétrer l'espèce ..qui aurait cru qu'à cette époque que ces gueux du village allaient créer ce formidable empire sans pareil dans l'histoire ?
mercredi 13 juin 2012
CUI BONO ?
S'il y a une expression latine que j'affectionne particulièrement c'est bien celle du grand CICÉRON "cui bono" : à qui profite le crime ? répondre à cette question doit être le fondement de toute analyse ! alors à qui profite ce qui s'est passé hier en Tunisie ?
Premièrement, il faut se mettre bien d'accord sur le fait que la réaction salafiste d'hier était bien ordonnée , ce qui explique que c'est un mouvement bien ordonné en Tunisie , cela explique également que la vague de violence qui s'est abattue sur le pays est une action politique ! on a vraiment affaire à des cadres politisés qu'il ne faut pas sous estimés même si la base , elle , est composée de pauvres marionnettes !
deuxièmement , il ne faut pas simplifier ce qui s'est passé , on est face à un problème bien entremêlé ! il faut être patient et prendre du recul pour essayer de savoir ce qui s'est passé ! patient et sans passion !!
Selon moi , ennahdha est loin d'être la bénéficiaire d'une telle action , loin de là !
*Sur la scène politique internationale :
L'union européenne ne tolérera jamais un risque de débordement islamiste sur ses frontières sud , elle tiendra responsable ennahdha pour ces faits ! sa pression pourra se faire par la suppression des aides ou encore par le découragement des investissements ou encore par le découragement de ses ressortissants à visiter le pays !
Les Etats Unies , désormais alliés, d'ennahdha , ne seront pas très contents de leurs vassaux qui ne contrôlent plus rien en Tunisie ! L'Amérique voulait miser sur un islam politique ! elle s'en aperçoit qu'il n' a jamais existé !
*Sur la scène nationale :
Encore une fois , ennahdha en sort perdante ! elle aura montré d'une façon flagrante son incompétence , même sur le volet sécuritaire , la coïncidence pour elle , de l'échec des épreuves du baccalauréat est une vraie catastrophe pour son image ..franchement , nous adversaires d'ennahdha , dans nos pronostiques les plus fous , on a jamais prévu autant d'incompétence ! à ce point ce n'est plus appris chez eux mais c'est de l'inné !
Tout ceci , innocente ennahdha de toutes responsabilités mais n'excuse en rien son incompétence et sa passivité qui a laissé un petit problème se transformer en une équation insoluble !
Mais alors qu'est ce qui est passé ? premièrement : l'émancipation des radicaux de la tutelle nahdaoui ! en d'autres termes , ennahdha a perdu tout Control sur ses sbires ! les salafistes suivent leur propres chemin !
deuxièmement ! à défaut de pouvoir gouverner , les salafistes veulent montrer leur force pour s'imposer sur la scène politique comme force incontournable ! et là je pense que c'était une erreur stratégique : ils ne sont pas assez forts pour réclamer ce statut , ils ont agi vite et ce sont mis à dos une bonne partie de la population !
que va être la réaction d'ennahdha ? je pense qu'on va entrer dans un long bras de fer violent et sanguinaire ! ennahdha a compris qu'il va de sa réussite de se débarrasser de son enfant terrible ! la contre attaque va être répressive ! il est des plus urgent pour les cadres nahdaouis , de remettre la main sur ses éléments perturbateurs avant les élections afin de faire plaisir à ses alliés et bénéficier de leurs subvention ! mais je pense que c'est trop tard , le mal est fait et la réaction du gouvernement est encore mitigée !
Le scénario algérien est de plus en plus possible en Tunisie !
Premièrement, il faut se mettre bien d'accord sur le fait que la réaction salafiste d'hier était bien ordonnée , ce qui explique que c'est un mouvement bien ordonné en Tunisie , cela explique également que la vague de violence qui s'est abattue sur le pays est une action politique ! on a vraiment affaire à des cadres politisés qu'il ne faut pas sous estimés même si la base , elle , est composée de pauvres marionnettes !
deuxièmement , il ne faut pas simplifier ce qui s'est passé , on est face à un problème bien entremêlé ! il faut être patient et prendre du recul pour essayer de savoir ce qui s'est passé ! patient et sans passion !!
Selon moi , ennahdha est loin d'être la bénéficiaire d'une telle action , loin de là !
*Sur la scène politique internationale :
L'union européenne ne tolérera jamais un risque de débordement islamiste sur ses frontières sud , elle tiendra responsable ennahdha pour ces faits ! sa pression pourra se faire par la suppression des aides ou encore par le découragement des investissements ou encore par le découragement de ses ressortissants à visiter le pays !
Les Etats Unies , désormais alliés, d'ennahdha , ne seront pas très contents de leurs vassaux qui ne contrôlent plus rien en Tunisie ! L'Amérique voulait miser sur un islam politique ! elle s'en aperçoit qu'il n' a jamais existé !
*Sur la scène nationale :
Encore une fois , ennahdha en sort perdante ! elle aura montré d'une façon flagrante son incompétence , même sur le volet sécuritaire , la coïncidence pour elle , de l'échec des épreuves du baccalauréat est une vraie catastrophe pour son image ..franchement , nous adversaires d'ennahdha , dans nos pronostiques les plus fous , on a jamais prévu autant d'incompétence ! à ce point ce n'est plus appris chez eux mais c'est de l'inné !
Tout ceci , innocente ennahdha de toutes responsabilités mais n'excuse en rien son incompétence et sa passivité qui a laissé un petit problème se transformer en une équation insoluble !
Mais alors qu'est ce qui est passé ? premièrement : l'émancipation des radicaux de la tutelle nahdaoui ! en d'autres termes , ennahdha a perdu tout Control sur ses sbires ! les salafistes suivent leur propres chemin !
deuxièmement ! à défaut de pouvoir gouverner , les salafistes veulent montrer leur force pour s'imposer sur la scène politique comme force incontournable ! et là je pense que c'était une erreur stratégique : ils ne sont pas assez forts pour réclamer ce statut , ils ont agi vite et ce sont mis à dos une bonne partie de la population !
que va être la réaction d'ennahdha ? je pense qu'on va entrer dans un long bras de fer violent et sanguinaire ! ennahdha a compris qu'il va de sa réussite de se débarrasser de son enfant terrible ! la contre attaque va être répressive ! il est des plus urgent pour les cadres nahdaouis , de remettre la main sur ses éléments perturbateurs avant les élections afin de faire plaisir à ses alliés et bénéficier de leurs subvention ! mais je pense que c'est trop tard , le mal est fait et la réaction du gouvernement est encore mitigée !
Le scénario algérien est de plus en plus possible en Tunisie !
samedi 9 juin 2012
CONSTRUIRE EN TUNISIE
Une fois, n'est pas coutume je vais parler de ce qui me tient à coeur : la construction !! rien ..y'a rien de nouveau en Tunisie depuis belle lurette !
Non sérieux , je ne vais pas écrire un article pour rien dire ..non mais !
En Tunisie, on a le système de ce qu'on appelle : poteaux poutres , classique et très dépassé et qui a pour tort de laisser apparaître un poteau par-ci , une poutre par là ..c'est moche ! C'est à croire que les ingénieurs n'ont pas appris autre chose ! pourtant les solutions existent bien : murs porteurs ( ce qui se fait le plus en France) et plus technique : béton précontraint ( j'ai un petit faible pour cette solution ) , au lieu de cela , les ingénieurs se couvrent en mettant l'accent sur l'acier : j'ai déjà vu construire un R+1 ( rez de chaussée et un étage ) avec les aciers d'un gratte ciel !!!! or le but de l'ingénieur est de minimiser la perte en matériaux ..allez comprendre ! ceci dit pour les ingénieurs , parlons un peu de nos chères entreprises : sans généraliser , mais la majorité doivent faire faillite ..comment ils ne le font pas ? demandez aux surveillants et aux contrôleurs !! ..que des miracles : marché qui coûte 2 milliards , l'entreprise propose 1 milliard , tout le monde sait qu'il y a anguille sous roche , l'état donne quand même le marché pour un milliard, à la fin l'entreprise relève 500 millions de bénefs !je vous ai dit que des miracles !
Pour conclure : c'est un "domaine" bien pourri , tout le monde vole tout le monde , et tout le monde le sait ! A quand un grand nettoyage dans tout ça ? histoire de laisser les passionnés travailler et innover ?
Non sérieux , je ne vais pas écrire un article pour rien dire ..non mais !
En Tunisie, on a le système de ce qu'on appelle : poteaux poutres , classique et très dépassé et qui a pour tort de laisser apparaître un poteau par-ci , une poutre par là ..c'est moche ! C'est à croire que les ingénieurs n'ont pas appris autre chose ! pourtant les solutions existent bien : murs porteurs ( ce qui se fait le plus en France) et plus technique : béton précontraint ( j'ai un petit faible pour cette solution ) , au lieu de cela , les ingénieurs se couvrent en mettant l'accent sur l'acier : j'ai déjà vu construire un R+1 ( rez de chaussée et un étage ) avec les aciers d'un gratte ciel !!!! or le but de l'ingénieur est de minimiser la perte en matériaux ..allez comprendre ! ceci dit pour les ingénieurs , parlons un peu de nos chères entreprises : sans généraliser , mais la majorité doivent faire faillite ..comment ils ne le font pas ? demandez aux surveillants et aux contrôleurs !! ..que des miracles : marché qui coûte 2 milliards , l'entreprise propose 1 milliard , tout le monde sait qu'il y a anguille sous roche , l'état donne quand même le marché pour un milliard, à la fin l'entreprise relève 500 millions de bénefs !je vous ai dit que des miracles !
Pour conclure : c'est un "domaine" bien pourri , tout le monde vole tout le monde , et tout le monde le sait ! A quand un grand nettoyage dans tout ça ? histoire de laisser les passionnés travailler et innover ?
Mahomet le veinard ?!
Quand on voit la réaction des tunisiens aux paroles de Jalel Brick concernant Mahomet , on peut se poser la question si ce peuple n'est pas atteint d'une sévère schizophrénie profonde : Mahomet est divinisé : Jalel Brick et Mr trabrib par excellence , ça ne choque personne par contre pas touche au prophète ? Dieu est humanisé : il est parti civil devant les tribunaux tunisiens pour utilisation de son image dans un film !
L'OMS a déclaré que la moitié des tunisiens souffraient de troubles psychologiques ! ..on n'est pas sorti de l’auberge ! ..euh pardon , on n'est pas sorti de l'asile !
L'OMS a déclaré que la moitié des tunisiens souffraient de troubles psychologiques ! ..on n'est pas sorti de l’auberge ! ..euh pardon , on n'est pas sorti de l'asile !
vendredi 8 juin 2012
Révolution ? ..non sans blagues !
Si on ne se tenait qu'à la définition originale du mot révolution , qui viendrait du latin " Revolvere" qui veut dire : rouler en arrière , la Tunisie aurait réalisé la plus grande des révolutions !
Un sens plus moderne définit la révolution comme un bouleversement RAPIDE qui engloberait tous les domaines : Social , Politique, artistique ,culturel, scientifique .. il est clair qu'aucun de ces domaines n'est concerné en Tunisie ! il faut croire que tout ce qu'on a connu, jadis, du mécanisme des révolutions ne s'est pas réalisé dans notre pays ! alors il y aura toujours des lèches culs pour te dire de laisser le temps au gouvernement ! une révolution balaye tout ou elle ne l'est pas ! une révolution ne temporise pas, ne gagne pas de temps ! une révolution est bête : elle ne pense pas !! imaginez Robespierre réclamer du temps avant de guillotiner Louis XVI ( il faut noter que les révolutionnaires français ont créé le mètre rien que pour rompre avec l'unité de mesure de l'ancien régime , qu'ils ont même crée un nouveau calendrier composé de 10 mois ! ) , Les américains de Washington n'ont pas réclamé le temps quand ils ont fait la guerre à Cornwallis et rompu avec les anglais ! les anglais euh ? bah ils ont carrément rompu le cou à leur souverain Charles I..rompre , rompu ..avons nous rompu nous avec le passé ?
La France a fait la guerre à toute l'Europe pour sa révolution ? La Tunisie ? les relations avec l'Arabie saoudite sont plus importantes que de ramener Ben Ali ! ( en clair l'argent sale est plus cher que le sang des martyrs ) avons nous rompu avec le passé quand épouses ,gendres , filles , frères sont assurés de postes importants pour la simple raison de leur rapprochement familial ? avons nous rompu avec les milices du PSD quand on a les milices barbares ( ça doit être un dérivé de barbus ! ) avons nous rompus quand les intellectuels sont bannis et les opposants sont honnis ?
Camus disait "La révolution n'a pas aboli les privilèges , elle a changé les privilégiés " je ne suis pas d'accord pour les autres révolutions , en Russie , elle a aboli l'esclavage , en Angleterre elle a aboli la tyrannie et fut un phare qui a guidé les autres révolutions .. mais en Tunisie .
La conscience ! en avons nous vraiment ?
Inscription à :
Articles (Atom)