Ce que je sais sur l'attaque de Hmmam chott.

Je ne vais pas raconter ici l'histoire officielle , tout le monde la connaît , mais plutôt je vais donner humblement mon témoignage personnel sur ces faits.


A l'époque , je n'avais que 5 ans mais je me rappelle bien de l'événement , on venait tout juste de nous installer à Tunis après que mon père y était muté , d'ailleurs ses nouvelles fonctions lui ont permis d'aller voir sur place l'étendue de la catastrophe , on aurait bien voulu commencer notre nouvelle vie à Tunis autrement !

Couverture d'un magazine israélien au lendemain de l'attaque

Ce que les tunisiens ne savent pas c'est que les égyptiens avaient détecté les avions israéliens qui passaient tout prés de leur espace aérien ! ils se sont alors mis en alerte mais n'ont pas trouvé utile de prévenir la Libye et encore moins la Tunisie sur le déplacement de ces avions ! Pour moi l'intention égyptienne de laisser faire est évidente ! Des avions israéliens qui volent plein ouest ne pouvaient avoir comme objectif que ces deux pays or comme tout le monde le sait l'OLP était installée en Tunisie ! il faut être bête ou de mauvaise foi pour ne pas reconnaître leur intention ! Ce sont finalement , les italiens de Craxi ,grand ami de la Tunisie , qui ont prévenu les tunisiens , pourtant à ma connaissance l'Italie ne fait pas partie de la ligue arabe (sic) ,sans pour autant pouvoir identifier les avions ! les tunisiens alors pensaient plutôt à une attaque libyenne tellement les relations avec ce pays étaient mauvaises ! Quelques minutes avant le début de l'attaque ,la tour de contrôle de l'aéroport Tunis-Carthage repère la formation d'avion israélienne !

Quand le premier ministre Mohamed Mzali a été mis au courant , il s'est étonné que les avions tunisiens n'ont pas décollé pour intercepter l'ennemi !! imaginez 5 F5 contre 6 F16 pilotés par les meilleurs pilotes au monde ! autant envoyer les nôtres au peloton d'exécution , ça nous aurait économisé le carburant !

Bourguiba était hors de lui , d'autant plus que comme à leur habitude , les états unies ont soutenu sans vergogne Israel , il a alors pensé à rompre les relations diplomatiques avec ce pays ,Ben Ali lui avait dit "Mr le président ce sont les états unies !! " Le président lui avait répondu "
الكرامة قبل الخبزة "

Au lendemain de l'attaque , l'ambassadeur américain a été convoqué au palais de Carthage , après une heure d'attente , il fut introduit devant le président furieux qui lui a rappelé les relations privilégiées entre les deux pays , il lui a rappelé que quelques semaines auparavant il était aux états unies :"mes chaussures portent encore les traces de la terre américaine !"

Voilà ce que j'ai pu avoir comme informations de personnes dignes de foi ! certes ce n'est pas un témoignage capital ! mais il permet d'avoir une certaine idée de ce qui s'est passé durant et après cette infâme attaque !

L'holocauste et la normalisation !

Je viens de lire un article sur la colère des lycéens sur les cartes de leur programme de géographie http://networkedblogs.com/8CLD1 , bien que je ne partage pas leur vision , je trouve cela légitime parce que il s'agit là d'une opinion politique mais là où je m'insurge c'est à la fin de cet article qui dérape complètement :"

كما ذهب بعض المطبعين بعيدا على غرار الصحفي عدنان الحسناوي صاحب مشروع علاء الدين بالدعوة الى الاعتراف بالمحرقة التي ينكرها المؤرخون العرب و بعض المؤخرين الاجانب و يصفونها بكذبة العصر و الى جانب الدعوة الى الاعتراف بها دعا الحسناوي الى الاتصال بالرئيس التونسي و تقديم مشروع علاء الدين و ضم اسطورة المحرقة كما يصفها
البعض الى مناهج التعليم

"

Cette partie n'a rien à faire dans cet article parce que elle traite d'un autre sujet , l'auteur s'efforce de nous donner son opinion sur la normalisation avec Israël et s'y perd complètement ! qu'elle est la relation entre le fait historique : holocauste et le fait politique : normalisation ? RIEN , reconnaître l'holocauste n'est pas synonyme de normalisation avec Israël !

Je ne vais pas entrer dans un débat historique sur ce sujet ici , ce n'est pas le propos , pour ce qui est de mon argumentaire historique , vous pouvez le voir directement sur l'article lui même , s'il sera afficher ! je me demande comment peut-on tomber aussi bas , comment peut-on être à ce niveau de démagogie pour faire plaisir à des personnes aveuglés par la haine ? est ce de la naïveté ? est ce de la manipulation ? je ne sais pas ! par contre je sais que je suis très en colère !

Un peu de math !

On définie la suite Pouvoir qui sera notée P de N dans N par : p(o) = 1989 et p(n) = p(n-1) + 5 pour n > 0 ,c'est une suite monotone et même très monotone !

Soit D pour Destour { l'ensemble des mandats qu'un président peut faire } , l'élément {3} est la borne supérieur de cet ensemble , et soit R pour République de N dans D qui , à une année d'élection fait correspondre le nombre de mandat d'un président B , or f(p(5)) = f(2014) = 6 n'appartient pas à D , donc R ne marche pas !

Pour l'abolition de la peine de mort en Tunisie.

Dans le monde arabe , la Tunisie a toujours été pionnière pour ce qui est de l'ordre de la société : premier pays musulman à avoir aboli l'esclavage en 1846 , première constitution en 1861 , code du statut personnel en 1956 etc ... Il s'agit ,aujourd'hui aussi, d'être le premier pays arabe qui abolira ,de lois , la peine de mort ; de lois parce que la Tunisie est déjà abolitionniste de fait ! comme tout le maghreb d'ailleurs , on remarque la aussi, qu'entre machrak et maghreb les valeurs ne sont pas les mêmes !

Les pays en oranger ne pratiquent plus la peine capitale alors que ceux en rouge la pratiquent encore.

Le président Ben Ali a clairement signifié son réprobation de l'emploi de la peine capitale , depuis 1991, il a toujours commué cette peine en une peine de prison à perpétuité ! Malheureusement et sans doute pour des raisons politiques, le président de la république n'a jamais franchi le pas de l'abolition légale !

A ma connaissance , je ne crois pas qu'il y ait eu une étude pour connaître le sentiment du citoyen tunisien vis à vis de "l'assassinat légal" mais en absence de débat je ne me fais guère d'illusions sur ce sentiment qui doit être guidé un peu par le précepte religieux et un peu par l'ignorance des arguments des abolitionnistes, pourtant ces arguments ne manquent pas !

1- La peine capitale est inhumaine :

Donner la mort est un acte barbare , tuer est inhumain ! et ce même si c'est l'état qui pratique cette extrême violence . Si un homme commet un meurtre, il est inhumain, mais la société ne doit pas , en son nom, commettre le meurtre qui déteint la barbarie sur chacun de ses membres !

La peine capitale est contre nature, aucune mort n'est douce , la chaise électrique, la pendaison ou la guillotine sont de la torture physique mais surtout de la torture psychologique pour le condamné qui regarde les heures de son trépas défiler devant lui !

2-La peine de mort est incompatible avec les droits de l'Homme.

Le premier des droits est de vivre ! ôter la vie est donc un crime contre le plus sacré des droits !

3- La peine de mort est la vengeance et non la justice !

Exécuter un condamné , c'est lui ôter la chance de se repentir.

Tout en comprenant le désarrois des familles des victimes , la peine de mort ne leur rendra pas leurs proches et elle n'atténuera même pas leur douleur ! au mieux , elle satisfera un sentiment de vengeance !

4-La peine de mort et l'équité devant la justice :

A moins de faire tous les procès devant les mêmes juges et avec les mêmes avocats et procureurs , les accusés auront des chances bien différentes : les riches se paieront les meilleurs avocats ! les autres se débrouilleront comme ils peuvent ! les plus chanceux tomberont sur les jurés les plus laxistes , les autres sur les plus fermes ! les uns auront à affronter les procureurs les plus adroits et les autres les plus mauvais... donc on ne peut pas garantir l'équité de la justice pour tout le monde !

5- Le plus important des arguments : la peine de mort et l'erreur judiciaire :

La peine de mort est irréversible ! on ne peut plus y revenir en arrière ! cet argument à lui seul justifie l'abolition , vaut mieux sauver 10 coupables que tuer un seul innocent .

Si des pays développés ont pu commettre de graves erreurs judiciaires malgré les moyens mis en place , malgré le professionnalisme de leur appareil judiciaire , alors que dire d'un pays comme le notre qui ne peut pas faire des investigations très poussées ?


Conclusion

Au vu des statistiques , la peine de mort n'a jamais été synonyme de chute de criminalité , au sud des états unis ,là où la peine de mort est la plus appliquée, on dénombre le plus grand nombre d'homicides, donc son efficacité à dissuader les criminels est loin d'être prouvée et si en plus, on considère que la peine de mort coûte cher au contribuable, on peut estimer qu'il est des plus judicieux de l'abolir !

Les élus tunisiens doivent donc prendre leur responsabilité pour que la Tunisie soit le premier pays arabe à abolir la peine capitale , elle ouvrira ainsi ,encore une fois, la voie au monde arabe !

VIVE LA FRANCE ..mais !

Après huit ans de vie en France , je viens de connaître la première agression raciste à mon encontre , même si le terme agression comme vous allez le voir est un peu exagéré ! il s'agit d'une " bonne " femme ,elle était loin d'être bonne au propre comme au figuré ! qui s'est assise derrière moi à l'arrêt du bus , en me voyant elle a commencé à gueuler "Vive la France " Vive la France" , alors je me suis dis " bah vive la France ,qu'est ce que vous voulez que ça me foute à moi , j'aime bien la France mais pour moi Vive la Tunisie point barre ! "
Comme je ne répondais pas à sa noble déclaration , madame a conclu que je devais être un de ceux qui profitent de la France tout en lui crachant dessus ! commence alors un festival ,que même celui de Cannes aurait envié ! je suis arabe donc je devais être musulman donc forcément je suis islamiste ! "ah ces islamistes ils ont envahi la France" , "ah ces islamistes veulent envahir le monde" , moi je commence à chantonner 'Zina bent al Hanchir' de sidi Ali RIAHI tout en écoutant, amusé, les balivernes de ma voisine , mon voyage dans le bus sera long et je n'étais pas contre un peu d'amusement ! La dame était dépitée , aucune parole , même pas un regard réprobateur ! il fallait donc monter d'un cran dans sa provocation et comme j'étais jeune , malheureusement pas pour encore longtemps : quelques cheveux blancs sur lehistoire ! Donc cette dame , dans sa magnificence intelligente, a cru que je devais être issu de la deuxième génération d'immigrés, ceux qui contrairement à leur parents ne se sont pas écrasés ! j'ai eu donc droit au "ces enfants d'immigrés sont des salopards" , bon pas cool pour les enfants d'immigrés ! et voila que le bus arrive, je marche vers lui ,elle, elle y accourt pour me devancer, bah oui quoi le bus français est aux français ! elle monte et là une mauvaise surprise l'attendait ,le conducteur était noir ! putain de merde les français vont devoir ouvrir une ambassade dans leur propre pays ! moi j'étais hilare , je monte je m'assois, le bus démarre si brusquement qu' elle a failli se casser la gueule ! quelques réprimandes au conducteur puis elle s'est assise et a ouvert un livre ! ce qui m'a surpris ! j'ai eu la chance de rencontrer la plus intelligente adhérente du FN: celle qui savait lire !
Cette petite histoire anodine en soi , me confirme le changement de la société française et ce depuis la venue au pouvoir de Sarko I roi des francs (j'ai une autre affaire similaire à celle ci il y a quelque temps mais ce n'était pas derigé contre moi ) ,même si l'extrême droite a toujours existé, les français n'affichaient pas leur racisme ce qui est en train de bien changer , il suffit de voir ce que l'on peut lire sur le net dès qu'il y a référence à des étrangers ou à l'identité nationale ! A quoi va mener ce jeu dangeureux ? Est ce que la France est en train de perdre son âme ? ou c'est juste un passage difficile dans son histoire pleine du meilleur comme du pire ?

Islam ou démocratie !

"وأمرهم شورى بينهم" il parait que ce verset prouve que l'islam a la fibre démocratique ! j'ai beau cherché dans 1400 ans d'histoire, je n'ai pas trouvé une seule application de ce percept ! même Carthage , la païenne et plus vieille que l'islam de plus de mille ans était plus démocratique ! et même si je trouvais cette preuve, cela ne prouverait rien : Les islamistes veulent nous faire croire qu'ils jouent le jeu démocratique ! et bien c'est pour cela que dans tous les pays qu'ils ont gouverné, sont réputés être démocratiques !!
vous me direz que les pays qu'ils n'ont pas gouvernés ne sont pas plus démocratiques ! je veux bien vous le concéder, néanmoins, je vous ferai remarquer que malgré tout, la vie politique reste plus ouverte que dans les pays de la charria, je vous ferai également remarquer que le seul pays musulman qui est démocratique est la Turquie ! pays laïque !
Je vous ferai enfin remarquer que juifs,chrétiens,animistes , hindous ou même shintoistes ont tous développé des régimes démocratiques !

L'islam est par définition anti-démocratique ! évidement qu'il l'est ! la démocratie est un arbre dont les ramifications sont la citoyenneté et l'égalité, deux notions inexistantes dans l'islam ! la citoyenneté accorde à tout le monde le pouvoir d'agir sur la destinée de son pays , l'égalité donne les mêmes droits aux citoyens : un juif,un chrétien un athée ..sont donc ,de facto, dépourvus de leurs droits ! comment peut-on prétendre être une démocratie, si une partie du peuple est condamnée à être spectatrice ? c'est un non sens !
Ceci me mène à dire que les salafistes sont doublement non crédibles quand ils parlent de démocratie, d'une parce qu'il n'y a rien de démocratique dans le salaf et de deux l'islam n'est pas démocratique en lui même !

Je laisse le mot de la fin à Rachid al Ghanouchi qui a dit :"La démocratie n'étant le meilleur système qu'en l'absence de système islamique "

Le tunisien..avec passion !

Quand le tunisien fume , il ne se contente pas de quelques cigarettes mais doit se faire tout un paquet au moins ! Quand il boit de l'alcool ce n'est pas pour déguster mais pour se bourrer la gueule ! Quand il supporte une équipe il ne fait pas que l'encourager il doit casser le stade et haïr ceux d'en face qui sont ses concitoyens ! Quand il insulte ce n'est pas pour dire merde ,non il faut qu'il se prenne au Dieu du Dieu du Dieu..je vous laisse le soin de faire la traduction ! Quand il consomme ce n'est pas pour acheter ce qu'il lui faut mais pour s'endetter à mort ..tout ceci se fait donc avec passion ! mais le pire c'est qu'en même temps il se réclame de l'islam avec passion alors il boit , il fume, il casse , il s'endette..et t'insulte avec passion !